Klingt doch nach einer guten Idee?
Spiegel Online:Premiere verschlüsselt sein Programm, RTL will es tun, MTV auch. Wer zuschauen will, muss zahlen. Das ist bei ARD und ZDF schon immer so. Doch dort sperrt man sich vehement gegen eine Verschlüsselung - aus gutem Grund: Sie wäre das Aus für die GEZ.
Die Privaten und auch die Öffentlichen wollen am Liebsten eine Verschlüsselung für Satelliten (DVB-S) und Antennen (DVB-T) haben und dafür auch noch Geld kassieren.
Deren größtes Problem ist nämlich, dass ihre Sendungen in ganz Europa und teilweise auch noch in Afrika frei zu emfangen sind. Eigentlich sehr schön, allerdings kosten so die Rechte um etwas auzustrahlen viel mehr, denn die Sender müssen nicht mehr nur für 82 Millionen Zuschauer zahlen, sondern bei vielen Anbietern von Filmen und Sportereignissen draufzahlen, wenn sie theoretisch von Hunderten von Millionen zu sehen ist. So kam es in der Vergangenheit oft genug vor, dass die Sender bei Live-Sendungen von Fußball über Satellit einen Spielfilm gezeigt haben.
Mit der Verschlüsselung soll das nun alles anders werden, und der Empfang so nur auf die Deutschen eingegrenzt werden. Andere Europäische Länder machen es doch genauso. Nur die Italiener sind noch frei zu empfangen.
Nur warum direkt Geld für die Entschlüsselung noch nehmen? Das würde ja bei den Privaten zu einer weiteren GEZ. Und die öffentlichen würden noch eine GEZ bekommen? Also viel mehr, dabei soll man doch schon für PCs und Handys zahlen, auf denen man Fernseh gucken "könnte" - ob man das nun wirklich tut ist den Bossen egal.
Warum nun nicht einfach alles, was nicht über Kabel (Kabel klar geografisch nur in Deutschland empfangbar) gesendet wird verschlüsseln und mit einer Dekodier-Pflicht versehen und einen Betrag der der GEZ entspricht dafür einführen. Als Gegenzug die GEZ abschaffen. Wer keine GEZ zahlen will, muss dann einfach nur in die Städte ziehen, die Kabel haben (empfangen dann aber nur bis zu 30 Kanäle), und alle anderen zahlen gewohnt die GEZ und bekommen alle deutschen und unverschlüsselte ausländische Kanäle und das Problem mit der geografischen Abgrenzung wäre gelöst, da man natürlich diese tolle spezielle Box (die nicht zu teuer sein darf) kaufen muss. Spricht ja auch nichts gegen, die als Ausländer zu haben, denn die Sender wissen dann schließlich immerhin, von wie vielen sie theoretisch gesehen werden.
Aber die Lösung würd den Sendern bestimmt nicht die erwarteten Milliarden einbringen, die sie gerne hätten - die wählen doch immer den dümmeren Weg für die Verbraucher!
